“泛3D”，很抽象的分組名字。

這個(gè)分組不好起名。

我想要呈現(xiàn)的是，一群能做領(lǐng)防的、進(jìn)攻比同檔次外線球員戲份低的前鋒和側(cè)翼。這類球員通常有一個(gè)明確的稱號(hào)叫“3D”。

但“3D”這個(gè)稱號(hào)又過(guò)于“顧名思義”，你得有“3”又有“D”?，F(xiàn)實(shí)是，絕大多數(shù)3D確實(shí)有“D”，“3”可就難說(shuō)了。還有一部分擁有3D底色的前鋒，他們的能力范疇顯然又不局限于此，統(tǒng)稱為“3D”，太吃虧。

所以，這里有了“泛3D”的概念。

“泛3D”的待定組成員有......無(wú)數(shù)個(gè)......

在上一期“終結(jié)型中鋒”分組的文章里，我們提到，終結(jié)型中鋒分組最大的特點(diǎn)是拉不開(kāi)檔次。

“泛3D”分組的底部也存在這個(gè)問(wèn)題。

3D拼圖大多進(jìn)攻戲份極低，這決定了他們的進(jìn)攻影響力較為被動(dòng)，會(huì)跟隨球隊(duì)整體進(jìn)攻水平而起伏（“進(jìn)攻黑洞”型選手例外）。

他們作為領(lǐng)防人是防守體系中極為重要的環(huán)節(jié)。但防守是整體大于個(gè)人的，領(lǐng)防人一己之力對(duì)防守體系沒(méi)有決定作用，這又使得他們不太容易在這一端的表現(xiàn)上拉開(kāi)明顯差距。

事實(shí)上，3D拼圖的水平和風(fēng)評(píng)跟球隊(duì)的實(shí)力往往高度綁定。

熱門強(qiáng)隊(duì)的3D拼圖更容易被球迷和媒體注意，貢獻(xiàn)也更容易通過(guò)球隊(duì)的體系放大，進(jìn)而得到充分的認(rèn)可。

冷門弱隊(duì)的3D更容易被低估，畢竟他們不能像弱隊(duì)得分手那樣刷數(shù)據(jù)。

一個(gè)典型例子是PJ-華盛頓，他的絕對(duì)水平不可能在半個(gè)賽季的時(shí)間里發(fā)生質(zhì)變。但在黃蜂環(huán)境下，他通常被認(rèn)為是個(gè)打4/5號(hào)位都有局限的半吊子拼圖。去到獨(dú)行俠，PJ同學(xué)成為了球隊(duì)打入總決賽的重要功臣。

所以，以下這些名字：

普林斯、約什·理查德森、文斯·威廉姆斯、格萊姆斯、約什·格林、阿隆·維金斯、加里·哈里斯、基恩·埃利斯、多孫姆、摩西·穆迪、海史密斯、克勞德、加里·佩頓、奧科吉、奧科羅、沃特森、賈斯汀·霍樂(lè)迪、肯里奇·威廉姆斯......

他們中的一些，或許只是在等待一個(gè)為強(qiáng)隊(duì)效力展示自己的機(jī)會(huì)。

還有一些，比其他人出名只是因?yàn)樗硖師衢T球隊(duì)。

有像小佩頓這樣的球員，他的貢獻(xiàn)和風(fēng)評(píng)伴隨球隊(duì)的配置和實(shí)力而漲落，并不是放之四海而皆準(zhǔn)的答案。

T5.5檔

特倫斯·曼恩、馬紹爾、亞歷山大·沃克、麥克布萊德、范德比爾特

曼恩是幸運(yùn)的。

比之待定組的球員，他在過(guò)去幾年時(shí)間里穩(wěn)定獲得了大平臺(tái)展示自己的機(jī)會(huì)。以及，一個(gè)充分信任他的教練。

過(guò)去3年，曼恩的出場(chǎng)時(shí)間穩(wěn)定而充足，即便有鮑威爾的那套陣容交出了更華麗的凈勝分和優(yōu)美的比賽邏輯，曼恩的首發(fā)位置，牢固不可撼動(dòng)。在我們假設(shè)盧指導(dǎo)不是傻子的前提下，這種相信大概也是有理由的。曼恩有較為堅(jiān)韌的追防意志和一定的對(duì)位彈性，季后賽領(lǐng)東契奇的表現(xiàn)，也還行。

曼恩還擁有充沛的終結(jié)和籃板能量，可以定點(diǎn)突破、快攻沖擊籃筐，有分球甚至喂餅的意識(shí)。他的三分投射一直被詬病，但過(guò)去3次參加季后賽，曼恩的三分命中率分別是43.2%、47.4%和45.5%，在這個(gè)低戲份拼圖必被放空的聯(lián)盟，大場(chǎng)面能hold住幾次的3D算很做人了。

更何況，曼恩還有那迷人的G6。

馬紹爾是不是更有熱情也更沒(méi)B數(shù)版本的曼恩？

馬紹爾厚重而積極，對(duì)位彈性出色。比之前任小瓊斯，馬紹爾沒(méi)有放掉對(duì)位核心從弱側(cè)起飛的護(hù)筐能力，但他在弱側(cè)的輪轉(zhuǎn)存在感也不能忽略。跟曼恩一樣，馬紹爾能持球自主處理，攻筐熱情，籃板積極。但曼恩做這些事更為沉穩(wěn)，而馬紹爾會(huì)不知天高地厚。

亞歷山大·沃克在森林狼塑造了“有持球能力3D”的人設(shè)。

比之領(lǐng)防，沃克給人印象更深刻的，反而是在進(jìn)攻端的存在感。他的底角三分穩(wěn)定，持球型后衛(wèi)出身做定點(diǎn)突破與分球，不在話下。他的進(jìn)攻通常被認(rèn)為比杰登可靠。

季后賽第一輪，沃克暴打太陽(yáng)，一通搶斷、分球、走位，玩得興起。之后兩輪又完全不做人，倒是也完美符合了“你永遠(yuǎn)不能指望3D拼圖的進(jìn)攻穩(wěn)定”這一鐵律。

麥克布萊德能出現(xiàn)在這個(gè)位置，多少有近因效應(yīng)加成。

他領(lǐng)防后場(chǎng)還湊合。季后賽防馬克西和哈里伯頓的表現(xiàn)不好評(píng)價(jià)，數(shù)據(jù)上不好看，觀感上又覺(jué)得也不都是他的問(wèn)題。

麥克布萊德沒(méi)有前面幾個(gè)的防守彈性，體型在這個(gè)段位是最小的。他的優(yōu)勢(shì)在進(jìn)攻，常規(guī)賽投出了每36分鐘7.2次三分和41%的三分命中率，“3”這個(gè)項(xiàng)目上在整個(gè)分組也算比較好的。

季后賽，麥克布萊德用果斷的擋拆持球投，填補(bǔ)了一些尼克斯銜接段開(kāi)發(fā)進(jìn)攻的大坑，這點(diǎn)兒自主進(jìn)攻能力是加分項(xiàng)。

范德彪是這個(gè)分組里三分威脅最小的球員之一，進(jìn)攻端的作用集中于跟能量相關(guān)的內(nèi)容，能沖籃板，偷一偷空切，上線造成領(lǐng)防人失誤自然有一些快下機(jī)會(huì)。除此之外，進(jìn)攻端亮點(diǎn)有限，爵士時(shí)期疑似開(kāi)發(fā)的策應(yīng)球，更多還是哈迪教練的風(fēng)格影響?；旧?，誰(shuí)在爵士都得努力分享球。

范德彪的防守沒(méi)有太多可挑剔的，1-3號(hào)位和噸位不是特別大的4號(hào)位都能領(lǐng)。很黏人，夾擊中攔截出球是高手，并且能在給足侵略性的前提下控制犯規(guī)。

可惜，受制于進(jìn)攻局限，范德彪終歸在季后賽深入階段難堪大用。

未完待續(xù)......